國(guó)慶假期期間，“新能源汽車高速充電難”沖上熱搜。

　　據(jù)悉，一位從廣東深圳回湖南的新能源汽車車主，在耒陽(yáng)服務(wù)區(qū)給車充電時(shí)，花費(fèi)了5個(gè)多小時(shí)。原本8個(gè)多小時(shí)的路程，最終花了16個(gè)小時(shí)。“充1小時(shí)的電要排4小時(shí)的隊(duì)；朋友都到家了，我還在高速上排隊(duì)充電，充電真難。”該車主的吐槽成為輿論焦點(diǎn)。

　　“充電難”之于新能源汽車，已是老生常談。從買車后的“安樁難”，上路后的“找樁難”，到充電環(huán)節(jié)的“故障多、耗時(shí)久”，不僅拉低了充電網(wǎng)絡(luò)的整體效率，嚴(yán)重地影響了新能源汽車消費(fèi)者的使用體驗(yàn)，口碑效應(yīng)下，還一定程度上阻礙了我國(guó)電動(dòng)汽車的普及進(jìn)程。

　　電動(dòng)汽車銷量井噴

　　高速充電場(chǎng)景遭遇“充電難”

　　來(lái)自中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，今年1月份-8月份，國(guó)內(nèi)新能源汽車銷量達(dá)到179.9萬(wàn)輛，同比增幅高達(dá)194%，市場(chǎng)滲透率已超過(guò)10%。10%被公認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展由培育期到加速提升期的一個(gè)臨界值。銷量爆發(fā)直接導(dǎo)致電動(dòng)汽車充電需求和用電量驟增，此次國(guó)慶假期的“充電難”便成為真實(shí)寫照。

　　有國(guó)慶出行的新能源汽車車主向《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹，由于擔(dān)心沒電，其在駕駛過(guò)程中甚至不敢開空調(diào)。而在湖南省某處服務(wù)區(qū)充電時(shí)，排隊(duì)就花了近4 個(gè)小時(shí)。“10多輛新能源汽車等四個(gè)充電樁，其中還有一個(gè)充電樁是壞的。”該車主表示。

　　據(jù)記者了解，10月3日，國(guó)網(wǎng)e充電累計(jì)為湖南全省電動(dòng)汽車充電15668臺(tái)次，其中高速公路充電同比增長(zhǎng)高達(dá)96%。為了迎接國(guó)慶充電高峰，國(guó)網(wǎng)湖南電動(dòng)汽車公司對(duì)京港澳湖南段18座服務(wù)區(qū)充電站進(jìn)行引流。

　　但即便如此，一些充電站排隊(duì)、擁擠的問題還是暴露了出來(lái)，在國(guó)慶假期凸顯。據(jù)國(guó)家電網(wǎng)智慧車聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)高速公路充電熱力圖顯示，國(guó)慶假期有409個(gè)充電站出現(xiàn)了排隊(duì)，占全部高速公路站點(diǎn)的18%，與2020年國(guó)慶假期相比數(shù)量增長(zhǎng)了60%。

　　此外，根據(jù)中國(guó)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟公布的數(shù)據(jù)，2020年底，國(guó)內(nèi)新能源汽車保有量和充電樁數(shù)量分別為492萬(wàn)輛和168.1萬(wàn)臺(tái)，車樁比約為2.9:1；而截至今年8月底，全國(guó)充電基礎(chǔ)設(shè)施為210.5萬(wàn)臺(tái)，前8個(gè)月新增充電設(shè)施同比增長(zhǎng)52.3%，車樁比卻下降到3：1，業(yè)界擔(dān)憂，伴隨新能源汽車更為迅猛地增長(zhǎng)，“車樁比”的矛盾可能會(huì)進(jìn)一步加劇。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者查閱國(guó)家電網(wǎng)數(shù)據(jù)注意到，今年10月1日，國(guó)內(nèi)高速公路充電設(shè)施充電量達(dá)到142.92萬(wàn)千瓦時(shí)，接近平時(shí)日充電量的4倍，創(chuàng)歷史新高。與之形成對(duì)比的是，高速服務(wù)區(qū)的充電樁數(shù)量不足、利用率不平均、維護(hù)不得當(dāng)?shù)葐栴}十分突出。

　　中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)常務(wù)理事賈新光認(rèn)為，新能源汽車推廣是一項(xiàng)巨大的社會(huì)工程。目前技術(shù)已不是主要問題，關(guān)鍵還是社會(huì)配套措施。一方面，高速服務(wù)區(qū)的充電樁增長(zhǎng)相比市區(qū)更緩慢。另一方面，我國(guó)新能源車樁比常年維持在3：1左右，按照國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局布置的充電樁建設(shè)任務(wù)要求，到2030年車樁比要追至2: 1。但今年新能源汽車銷量的率先釋放，導(dǎo)致了假期高速服務(wù)器的“一樁難求”。

　　“即便高速公路上充電樁密集到加油站的程度，但由于充電需要時(shí)間，也不可能保證充電不排隊(duì)。此外，充電樁運(yùn)營(yíng)維護(hù)都需要成本，如果僅僅為了少數(shù)高峰時(shí)段盲目擴(kuò)建充電樁也不可行。”在新浪財(cái)經(jīng)專欄作家林示看來(lái)，如果短期內(nèi)無(wú)法在電池技術(shù)上實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵性進(jìn)步，當(dāng)下則應(yīng)該在充電樁布局、充電技術(shù)、市場(chǎng)服務(wù)上多下力氣。

　　超快充電再戰(zhàn)換電模式

　　把脈電動(dòng)車“破局突圍”新路徑

　　“充電難”的沉疴難解，也讓換電技術(shù)的優(yōu)勢(shì)再度被關(guān)注。

　　業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，換電模式是解決新能源汽車“充電難”的重要路徑之一，最近政策和業(yè)界對(duì)換電模式的呼聲也日漸高漲。

　　此前，工信部、能源局已發(fā)布試點(diǎn)計(jì)劃，發(fā)改委產(chǎn)業(yè)司于9月初開始調(diào)研換電模式；8月份，中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)曾就《電動(dòng)乘用車共享?yè)Q電站建設(shè)規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)征求意見。此外，9月22日，中國(guó)石化宣布，計(jì)劃到2025年建成5000座充換電站。

　　乘聯(lián)會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，隨著高端電動(dòng)車保有量增加，快充、換電站需求迫切，其中，換電模式是“很好的商業(yè)模式”，有助于提升用戶體驗(yàn)。

　　而且，隨著續(xù)航里程短板近兩年逐漸得到攻克，“超充”技術(shù)成為相關(guān)企業(yè)新的競(jìng)逐方向。不久前，東風(fēng)汽車旗下高端電動(dòng)車品牌嵐圖汽車發(fā)布了自研800V高電壓平臺(tái)及超級(jí)快充技術(shù)，宣稱能夠?qū)崿F(xiàn)充電10分鐘行駛400公里。

　　無(wú)獨(dú)有偶，廣汽埃安近日上市的AION V Plus也宣稱首次搭載了AION超倍速電池技術(shù)，A480超級(jí)充電樁可實(shí)現(xiàn)充電5分鐘、行駛207公里的效果；華為方面，年底交付的極狐阿爾法S HI版借助AI閃充動(dòng)力域可實(shí)現(xiàn)充電10分鐘續(xù)航195km；今年9月份，比亞迪則發(fā)布了全新的e平臺(tái)3.0，可實(shí)現(xiàn)充電5分鐘行駛150km。

　　然而，從時(shí)間效率來(lái)說(shuō)，換電始終比超充的效率更高，通常5分鐘之內(nèi)換電站就能完成對(duì)一臺(tái)電動(dòng)汽車的電池更換。作為國(guó)內(nèi)最早押寶換電模式的車企之一，蔚來(lái)近日發(fā)布“五縱三橫四大都市圈”高速換電網(wǎng)絡(luò)，覆蓋國(guó)內(nèi)多條高速主干道，旨在通過(guò)大規(guī)模鋪設(shè)換電站解決高速充電難的痛點(diǎn)。

　　在宏觀層面的利好政策之外，用戶端的新能源汽車車主當(dāng)下似乎也需要更為“智慧”的解決之策。相比“開車找樁”這類“2G時(shí)代”的出行方式，有蔚來(lái)汽車車主在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，他在出發(fā)之前，通過(guò)App輸入目的地、續(xù)航里程等參數(shù)，結(jié)合換電站布局以及地圖大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)擁堵情況，便規(guī)劃出了系統(tǒng)推薦的最方便經(jīng)濟(jì)的換電方案。

　　“我是10月1日從北京開往河南某地，途徑京港澳高速，全程約1200公里。通過(guò)4次中轉(zhuǎn)換電服務(wù)，用時(shí)12小時(shí)到達(dá)目的地。事實(shí)證明，用時(shí)幾乎與燃油車的行駛時(shí)長(zhǎng)一樣。”上述車主對(duì)記者表示。

　　林示認(rèn)為，新能源汽車具備構(gòu)建車聯(lián)網(wǎng)的天然優(yōu)勢(shì)，而充電樁則是推動(dòng)新能源車聯(lián)網(wǎng)的天然入口。在他看來(lái)，未來(lái)汽車行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將不再是品牌與品牌的競(jìng)爭(zhēng)，而是車聯(lián)網(wǎng)之間的角逐。更智能的連接才是新能源汽車與充電樁之間的正確打開方式。