“專家”是個好詞，別糟蹋了

□濰坊融媒評論員 宋玉璐

　　據(jù)新浪新聞，近日，一位營養(yǎng)學(xué)專家在社交平臺上批評所謂“窮人早餐”的長文引起熱議。這位專家在文中列舉出了比如小米粥、油條、茶葉蛋、豆腐腦、油煎餡餅……他認(rèn)為，長期吃這類早餐，不但容易長胖，還容易生病。緊接著，他在文中指責(zé)吃這些早餐的人身體和思維上都“懶”。

　　專家動動手指在鍵盤上敲打幾下，就羅織出的所謂“窮人早餐”十宗罪，嚴(yán)重脫離了普羅大眾的日常生活。縱觀全文，更是充斥著一股“何不食肉糜”的天真感，也難怪會引起眾多網(wǎng)友的反感和抨擊。

　　誠然，新聞中這位專家的知識儲備讓他自己看到了食物的營養(yǎng)價值，但是，他看不到，他眼中這些“窮人早餐”的消費主力軍，早上沒有慢悠悠沖泡燕麥片、享受黑咖啡的時間，而且不是每個人都樂于接受或有條件選擇專家口中的營養(yǎng)早餐。比起飲食的營養(yǎng)，還有相當(dāng)數(shù)量的人要優(yōu)先考慮快捷實惠。

　　近年來，不少專家建議越來越被大眾指摘，“我的建議是專家不要建議”“專家的出發(fā)點是好的，但最好別出發(fā)”……網(wǎng)友這些半開玩笑的話語中，透露著對不食人間煙火的專家們的不滿。

　　最近更有專家稱，可以將法定結(jié)婚年齡下調(diào)至18歲，以此降低成婚門檻促進單身男女建立家庭。此言一出，輿論嘩然，激起了年輕人的強烈反感。這些所謂的專家只看到了如今的結(jié)婚率和出生率數(shù)據(jù)，卻沒有看到其背后是當(dāng)下年輕人的生活壓力和婚戀觀的變化。專家們站著說話不腰疼的姿態(tài)，也讓其建議失去了權(quán)威度和實用性，變成了“一紙荒唐言”。

　　紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。專家們，請放下傲慢與偏見，走出“象牙塔”，大步踏進人民群眾的生活中，在實踐中汲取經(jīng)驗，真正為老百姓發(fā)揮好專業(yè)特長，珍惜好自己的話語權(quán)，為普通人提出科學(xué)可行的建議，不要再讓“專家”變“磚家”。