讓文具回歸文具

　　濰坊融媒評論員 劉福文

　　這個夏天，“刺客”這個詞火了，消費者仿佛已經被各種“刺客”包圍。前有“雪糕刺客”“鮮花刺客”等，如今有家長吐槽，動輒幾十元甚至上百元的文具成了刺傷錢包的“文具刺客”。

　　網絡截圖。

　　“刺客”一詞的廣泛流行，說明目前的消費市場的確存在許多套路與陷阱，大家只得時時刻刻謹慎小心，保護自己的錢包。但同時，我們也應該理性看待“刺客”這一說法，不宜擴大化、娛樂化，不能什么都簡單粗暴地扣上一頂“刺客”的帽子，讓大家“談刺客色變”，成為制造流量和販賣焦慮的工具。

　　之前的“雪糕刺客”之所以人人喊打，歸根結底是沒有明碼標價，導致付賬時超出了心理預期，侵害了消費者的價格知情權。

　　商店里出售的文具盲盒。（圖片源于網絡）

　　而“文具刺客”的最大不同在于，大多數文具還是明碼標價的，價格也相對保持在合理區(qū)間。只不過個別商家利用了購買文具主要人群——未成年人的攀比心理，利用“動漫聯名”“宣傳多功能”“開盲盒”等手段，提高了文具的品牌溢價，讓學生們購買文具不是為了學習，而是為了攢齊某個系列，為了比其他同學的文具更稀有，刺激惡性消費，這才是真正值得警惕的。

　　不同價格的商品滿足不同消費人群的需求。我們應當尊重多元選擇、個性化需求，但未成年人心智尚不成熟，辨別是非能力較低，攀比心容易被商家利用。對待“文具”這類面向未成年人的特殊商品，需要家長、學校做好價值觀指引，不能讓孩子跟著廣告走。同時，市場主體應承擔社會責任，創(chuàng)新產品的出發(fā)點應該是提供更好的使用體驗，切勿因小利而侵害未成年人利益，甚至觸碰法律紅線。

　　市場行為終歸還需市場解決。對于價格過高的文具，只要你不買、我不買，理性消費，便能使其從超市貨架上主動退出，讓文具回歸文具功能本身。