伴隨著二手車交易火爆，大量二手車交易欺詐案件進(jìn)入司法程序。北京一中院就審理的典型案例，提醒消費(fèi)者如何避開二手車交易“雷區(qū)”。曲某通過某舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)公司購(gòu)得一臺(tái)二手車，合同約定交付的車輛行駛公里數(shù)為13.9萬(wàn)。購(gòu)車后，曲某委托評(píng)估公司對(duì)涉案車輛的行駛公里數(shù)進(jìn)行鑒定，結(jié)果顯示：該車?yán)锍瘫肀蝗藶楦?；目前?shí)際公里數(shù)應(yīng)在22萬(wàn)以上。曲某支付檢測(cè)費(fèi)5000元。

　　之后，曲某以欺詐為由起訴要求解除合同，由該舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)公司退還購(gòu)車款、進(jìn)行3倍賠償并支付鑒定費(fèi)用。

　　該經(jīng)紀(jì)公司則認(rèn)為，其在收購(gòu)涉案車輛時(shí)經(jīng)過了第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)，檢測(cè)報(bào)告顯示表顯里程為13.26萬(wàn)公里，其依據(jù)該檢測(cè)數(shù)據(jù)向曲某出售車輛，沒有欺詐的故意。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，二手車的行駛里程會(huì)直接影響消費(fèi)者的購(gòu)買選擇，應(yīng)屬于消費(fèi)者知情權(quán)的范圍。被告作為專業(yè)的二手車銷售公司應(yīng)審慎查明，并如實(shí)告知消費(fèi)者。檢測(cè)公司出具的車輛認(rèn)證報(bào)告中寫明該車輛的“表顯里程”為13.26萬(wàn)公里，但是報(bào)告已明確里程表讀數(shù)不作為判定被認(rèn)證車輛實(shí)際行駛里程的依據(jù)。作為專業(yè)經(jīng)營(yíng)者的被告具有欺詐的故意。法院判定解除雙方買賣合同，舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)公司退還購(gòu)車款、賠償購(gòu)車款3倍賠償金，并支付車輛檢測(cè)費(fèi)5000元。

　　法官提示，汽車經(jīng)營(yíng)者擅自篡改表顯里程數(shù)或隱瞞謊告真實(shí)里程數(shù)的行為，均系故意告知虛假情況，誘使消費(fèi)者作出錯(cuò)誤的意思表示，視情節(jié)可能構(gòu)成欺詐。如果確實(shí)存在欺詐行為，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，汽車經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)退一賠三的法律責(zé)任。消費(fèi)者購(gòu)車后如果發(fā)現(xiàn)問題，應(yīng)通過專門的車輛評(píng)估公司檢測(cè)，及時(shí)收集證據(jù)，向法院主張權(quán)利。