為進(jìn)一步減輕當(dāng)事人訴累，實(shí)現(xiàn)從源頭上減少訴訟增量，切實(shí)踐行“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)，高新法院積極貫徹落實(shí)省高院“一案一號(hào)”精神，對(duì)訴前調(diào)解成功的案件，不再轉(zhuǎn)為“民初”立案，直接沿用“訴前調(diào)”案號(hào)為當(dāng)事人出具民事調(diào)解書(shū)。

　　截至目前，高新法院已出具“訴前調(diào)”案號(hào)調(diào)解書(shū)22份，調(diào)解案件包含民間借貸、交通事故、物業(yè)合同等多種類(lèi)型，為當(dāng)事人提供了便捷的訴訟服務(wù)，取得了良好效果。訴前調(diào)解出具“訴前調(diào)”案號(hào)調(diào)解書(shū)為什么好呢？

　　一是訴前調(diào)解高效便捷。對(duì)雙方當(dāng)事人同意調(diào)解的案件，特邀調(diào)解員或?qū)I(yè)調(diào)解組織開(kāi)展調(diào)解，法官、法官助理進(jìn)行指導(dǎo)，全面提升調(diào)解效率和質(zhì)量，力爭(zhēng)做到當(dāng)日調(diào)解、當(dāng)日出具調(diào)解文書(shū)、當(dāng)日履行完畢，真正為當(dāng)事人節(jié)約時(shí)間成本，提升糾紛化解效率。

　　二是訴前調(diào)解免收費(fèi)用。與訴中調(diào)解不同，通過(guò)訴前調(diào)解不收取當(dāng)事人一分錢(qián)的訴訟費(fèi)用，減輕了當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。

　　三是訴前調(diào)解保障執(zhí)行。有的當(dāng)事人對(duì)訴前調(diào)解書(shū)是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力心存疑惑，這點(diǎn)不用擔(dān)心。訴前調(diào)解書(shū)中明確約定“一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。”不僅如此，在“訴前調(diào)”民事調(diào)解書(shū)上還有指導(dǎo)法官署名并加蓋法院公章，與訴中“民初”案號(hào)民事調(diào)解書(shū)具有同等法律效力。

　　下步，高新法院將積極貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于加強(qiáng)訴源治理工作要求，充分發(fā)揮訴前調(diào)解工作機(jī)制作用，加強(qiáng)對(duì)特邀調(diào)解員和專(zhuān)業(yè)調(diào)解組織的指導(dǎo)、協(xié)助，快速高效化解矛盾糾紛，減輕當(dāng)事人訴累，將“我為群眾辦實(shí)事”落到實(shí)處，真正做到案結(jié)事了、定紛止?fàn)帯?/p>